Buscar este blog

domingo, 20 de noviembre de 2011

Lafuma Moon Race vs Brooks Cascadia 5





Supongo que para muchos entendidos en la materia, la comparación que voy hace es como la de un huevo a una castaña, pero como hace unos días me dejaron unas Moon Race... pues las estoy probando, y como las que llevo hasta ahora son las brooks cascadia, como iba a dejar de pasar esta oportunidad. Así que esta publicación, simplemente se basa en mi opinión personal y en mis propias sensaciones.

Lo primero que me llamó la atención de Moon Race fué el sistema de atado del cordaje de doble ajuste, un 10. El sistema convencional de atado de las brooks me ha hecho pararme alguna vez en carrera y en entrenamientos.

En cuanto al peso, ambas zapatillas pesan de forma similar, no hay mucho que decir de esto, 360 grs. de las brooks frente a los 370 grs. de las Lafuma.

La amortiguación: Aquí si que noté que las brooks, aun teniendo similar grosor de suela en la parte del talón, la pisada parecía más amortiguada que con las Moon Race. La suela en la parte delantera de la brooks también es más alta y más amortiguada que la de la Lafuma, esto puede tener sus inconvenientes hasta que nos acostumbramos, debido a que una suela tan alta puede desembocar en pequeñas torceduras, por contra también notamos mayor amortiguación en la zona de los dedos y el metatarso.

Adaptación de la zapatilla: Noté que aun siendo el mismo número (10.5), las brooks se ajustaban mejor al contorno del pié, mientras que con las Moon Race, los dedos tienen cierta holgura entre estos y el material de la zapatilla. Supongo que con esta cuestión... para gustos colores....

Flexibilidad: la suela de la brooks es mucho más rígida que la Moon, supongo que será por la decisión en su diseño de ser totalmente plana para evitar la formación de barro, han hecho separar el hueco del puente del pié, que por lo normal podemos ver en la mayoría de zapatillas del mercado.

Agarre: No he tenido ningún problema con ambas suelas, ambas se agarran al terreno de forma similar. 

Como conclusión final, pues tanto la brooks cascadia 5 como Lafuma Moon Race son una buena elección a la hora de adquirir una zapatilla. Posiblemente me inclinaría hacia la brooks cascadia, como zapatilla de entrenamiento y para carreras de montaña rápidas, el pie va en todo momento bien sujeto y amortiguado. En cuanto a la Lafuma, quizás vea una zapatilla más orientada a los ultratrails, da la sensación de que el pié parece ir mejor ventilado y más suelto dentro de la zapatilla, por tanto se supone una mayor comodidad en ritmos más bajos y en pendientes donde la carrera es para eruditos de este deporte.

4 comentarios:

  1. Nada como correr descalzo.
    Jaajajajajajajajaj

    ResponderEliminar
  2. estas hecho un probador mejor que De la Rosa.

    ResponderEliminar
  3. Yo he probado ambas, y las Moon Race, son para ultras sin duda y entrenos largos. Además hay una característica muy interesante: la suela Vibram de las Lafuma tiene más durabilidad que las Mizuno. Las Moon Race son para gente que haga Ultras, con un peso más elevado y en terreno con necesidad de un buen agarre. Saludos, buena crónica

    ResponderEliminar
  4. Estoy contigo Emilio, gracias por tus comentarios.

    ResponderEliminar